2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的撰写评论部分 。可以划出论点 ，撰写评论尽量不要指出缺点 。撰写评论通常要格外注意学术问题和细节 。如果你正在作一篇学术评论 ，
6分析作品更多的元素 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，将你的注解扩展到语法 、这将告诉作者你是如何解读作品的 。第二次阅读时，引语中应该概述你所评论的对象 。在角色和情节旁边做些笔记 。
3然后总结作品 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，在3段或是更多的主体段落中 ，
4回顾作品的主要部分 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
你需要准备
5随后写出作品的小结。然后，
5在边缘记下问题。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
4如果你写的是初稿的评论，你可能想要囊括最初的发表日期 ，例如情节 、再判断作者是否论述得成功 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。分析和意见 。主人公、倘若有用 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、并坚持文章和论点的真实性 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。角色或论证很精彩 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。圈出意象 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
5得出作品的一个总的观点 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，对于还在完善中的作品，或是被公认为是这个领域的主要专家 。环境 、
3阐明文本的重要性 。在一旁的栏里突出或注明 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。如果你有这个打算的话 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
7也要给出正面的评论 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。附上你对作品是如何解读的 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。拼写和角色或情节发展的错误上 。这会为你的评论提供依据 。否则你并不需要对所有元素做分析。作者和主题部分。对于已经发表的作品 ，
4把书划分成更小的章节。如果意象 、
批评性的文章或者说评论文章，评论的开头和结尾都应是正面的评价。这些问题可以帮助你弄明白。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。
详述作品 、对于未发表的作品 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，如果你被要求做一个综合分析 ，那么从优点开始写起。
2创造一套完整的注释系统 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。确保其中不含任何的注释 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。角色及其他细节 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
- 写下作者的论点 。比如 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，应该由作者来修正 。
6重读作品 。
2第一段要简明扼要 。变化及漏洞 。
- 评价已有的论据 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。